8月29日，陕西渭南韩城市一男子发布实名视频，举报当地一资源再生企业违规施工、破坏环境，致70万吨垃圾流入黄河，当地环保部门对群众举报视而不见，充当企业“保护伞”，视频引发关注。
举报视频中，男子黄某某称，韩城兴禾源再生资源有限公司利用合法手续的环境治理项目，进行违法违规经营。
黄某某举报称，该项目存在防渗防漏问题，项目仅简单铺设一块防渗布，且地基未经夯实就投入运营。一个月左右时间，倾倒粉煤灰、生活垃圾、建筑垃圾、工业垃圾共计70万吨以上，且这70万吨混合固废，没经过层层碾压，导致下雨后各种塌陷、深坑，施工严重违规。此外，坝体设计跟要求不符，导致每到雨季，已填埋的粉煤灰被雨水冲刷，顺流而下冲向黄河水域。黄某某表示，希望有关部门介入调查取证，保护青山绿水。
记者3日从陕西省韩城市联合调查组获悉，针对8月28日网民黄某某实名举报，反映韩城市生态环境局充当韩城市兴禾源再生资源有限公司治理项目保护伞等问题，韩城市委、市政府高度重视，随即成立由纪委监委、自然资源、公安等部门组成的联合调查组，对相关问题开展全面调查。调查处置结果将及时向社会予以公布。
其实这并不是韩城第一次因为黄河上热搜。
2021年12月，中央第三生态环境保护督察组督察陕西时发现，黄河韩城龙门段干流河道里，2013年至督察时被发现，已有逾百万立方米固废长期违法堆积。固废上方违法建设停车场、大禹庙和生产装置。黄河干流河道生态环境遭受损害，威胁黄河安澜。
督察发现，2013年8月以来，阳山庄选矿厂、下峪口村等向黄河河道违法倾倒采矿废石、建筑垃圾、矿渣等固体废物，距黄河湿地省级自然保护区核心区边界最近处仅300余米，严重威胁该保护区作为国内最大的灰鹤越冬地，以及候鸟重要觅食地、栖息地、繁殖地的生态功能。2013年至2018年间，国家有关部门先后10次致函韩城市，要求查处相关违法行为，恢复河道原貌。但韩城市一直未依法履行属地责任，没有及时制止违法行为，相关问题始终未得到解决。经核查，堆放固体废物总量约125.9万立方米，违法侵占河道约378.5亩。
违法倾倒在河道内的固体废物成分复杂、数量巨大，黄河河道沦为垃圾场，行洪通道阻塞，河道原貌改变，自然景观发生重大变化，湿地保护区功能受到严重影响。2013年以来，龙门镇部分未经处理的污水流入该区域形成较大水面。卫星影像显示，2021年2月污水面积仍达78亩，遗留大片灰黑色污泥。该区域属于黄河干流河道行洪区，如遇特大洪水，堆放的各类固体废物和污水将被冲向下游，对下游三门峡库区形成较大生态环境风险。经监测，污水氨氮浓度为19.9毫克/升，超地表水Ⅲ类标准19倍。8份固体废物样品中，7份浸出液pH值超标，其中3份为3.25—3.68，呈酸性，4份为9.20—9.44，呈碱性，严重威胁黄河水质。
除此以外，龙门煤化工2013年8月在河道堆场内违法建成应急火炬装置，占地0.83亩，至督察时仍在使用。因陕西龙门钢铁有限责任公司扩建，下峪口村2015年开始将原大禹庙迁建至此处，2019年完工后违规占地约10亩。同时，该村在此处违法建成2座停车场，占地近百亩。
2018年国家有关部门组织开展清理整治专项行动。但韩城市在整治过程中避重就轻，搞变通，未按照要求扎实排查有关问题。对该区域内违法倾倒的近125.9万立方米渣堆视而不见，违建的5.2万平方米停车场仅排查出约0.7万平方米，违建的龙门煤化工应急火炬、大禹庙也未列入问题清单。
韩城市在相关整治工作未达到标准情况下，就对问题予以销号或上报销号。当地有关部门对占用湿地保护区的问题长期以来也未依法进行处罚，相关问题始终未得到根本解决。背后的原因，引人深思。
黄河韩城龙门段所在区域有着深厚的文化底蕴。“龙门”相传是神话故事“鲤鱼跃龙门”的发生地，又传当年大禹在此治水，故这里又称“禹门口”。
不仅如此，这段河道的地理位置非常特殊——位于黄河峡谷出口处，被称为黄河的“咽喉”;位于黄河湿地省级自然保护区内;同时地处三门峡库区范围内。
然而，就是这样一片重要的区域，生态环境却长期遭受严重损害。
早在垃圾倾倒之初，便有相关人员分析了问题的严重性：“大量的矿渣堆积在黄河河道及工程上，严重削弱了下峪口黄河防洪工程的抗洪、河道行洪、泄洪能力。一旦遇到黄河量级洪水，将严重危及滨河路、沿黄企业及人民群众的财产安全，后果不堪设想。”这还会“影响黄河滩区环境质量和地下水质，同时也严重破坏黄河滩区生态环境。”
在实地探访的过程中，当记者问及韩城市相关负责人如何看待渣堆对行洪的影响时，对方似乎不以为然：“一般的洪水没事，我们这个地方多少年没有大洪水了。”
中央生态环境保护督察通报明确指出，韩城市生态优先、绿色发展理念树得不牢，贯彻落实黄河流域生态保护和高质量发展重大战略有差距，履责不到位，工作不得力，致使相关问题长期存在。
当中央第三生态环境保护督察组通报了这起典型案例后，韩城市迅速启动整改工作。当地相关负责人当时告诉记者，根据韩城市制定的整改方案，不久以后就能完成整改。对此，记者不禁要问，既然如此，又何必拖上8年呢?
来源：生态中国网综合上观新闻、生态环境部、中国经济网；图文版权归原作者，本图文不做商用，如有侵权请联系我们删除。
